Alliancy
– le 6 juin 2023
Le contexte des paiements transfrontaliers
La complexité de l’implémentation de cette nouvelle norme
Le défi est que la configuration de SWIFT CBPR+ introduit de nouveaux éléments comme les plateformes « Transaction Management Platform » et « Inflow Translation ». Ces dernières amènent de nouvelles fonctionnalités et donc de nouveaux risques avec certaines transformations effectuées sur le réseau par SWIFT.
Il s’ajoute également la complexité globale, le risque de chevauchement et de manquement causé par l’utilisation de multiples technologies utilisées pour fournir un message traduit ou utilisable au sein d’une même banque.
Les banques seront également confrontées à des défis tels que la troncature, et le risque de ne pas pouvoir accéder aux champs manquants si elles n’ont pas les capacités de traiter la nouvelle norme sans outil de traduction. Avec 3 ans de coexistence, les banques devront décider si elles prennent le risque de transformer les messages afin d’avoir le moins d’impact possible sur leur “core system” mais avec un risque de perte de données ou si elles décident d’adopter cette nouvelle norme avec les coûts et la complexité que cela engendre tout en gardant en tête les futures opportunités que cette norme peut créer.
Ce n’est pas seulement que c’est difficile sur le plan technique, certaines banques ne voient pas le besoin de migrer ou les avantages pour leur structure. Un sondage (Source : Celent pour Seeburger) indique qu’à l’échelle mondiale, seulement 63% des banques seront prêtes avant la date limite de novembre 2025.
A l’amorce de ce dernier axe, nous remarquons déjà une approche différente en ce qui concerne le rôle et la position de certaines banques sur le marché des paiements.
Les avantages de cette norme, driving competition
Les banques qui migreront le plus rapidement, en revanche, auront la possibilité de se différencier de leurs concurrents avec des services à valeur ajoutée rendus possibles. Plus il y aura de systèmes capables de recevoir des données ISO 20022, plus il y aura d’opportunités d’innovation et, par extension, de concurrence sur le marché.
ISO 20022 aura alors une résonance dans l’ensemble des développements de la banque, des paiements et plus largement, auprès de l’espace fintech. Il est probable par exemple que la migration ISO 200222 soit positive pour les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) et par extension négative, pour de nombreuses crypto-monnaies établies comme le bitcoin.
En effet, alors que de nombreuses banques centrales examinent les modalités de développement d’une monnaie numérique, le langage normalisé des demandes et des ordres de paiement devrait stimuler l’interopérabilité des différentes CBDC.
Cependant, certaines Crypto pourraient également en bénéficier, comme la XRP, la devise utilisée sur le système de paiement basé sur la blockchain Ripple. Il s’agit d’une crypto-monnaie qui sera conforme à la norme ISO 20022 lui permettant de fonctionner aux côtés des CBDC au sein de systèmes de paiements centralisés.
De plus, ISO 20022 permettra aux banques d’offrir des rapprochements de meilleures qualités, des paiements en temps réel et/ou automatisés, dans un environnement hautement concurrentiel qui les oppose aux FinTechs et autre grands rivaux technologiques. Les paiements et les rapports transfrontaliers SWIFT passant à la norme ISO 20022, produiront une meilleure traçabilité quant aux informations relatives aux versements et les factures, de bout en bout, c’est à dire des créanciers aux débiteurs finaux.
De nombreuses institutions financières mondiales recherchent des solutions complètes qui répondent aux exigences de conformité en vigueur et permettent la consolidation stratégique des données sur toutes les plateformes, ainsi que la monétisation des données. Une grande partie de cela a été motivée par une concurrence accrue et l’évolution des attentes des clients – souvent dirigées par ce que les groupes technologiques et les FinTech ont pu faire.
La génération Z, qui peut gérer presque tout en ligne – de la photo prise par son téléphone portable à l’achat ou au transfert d’argent – ne recherche pas de solutions bancaires traditionnelles, comme celles où une présence physique est nécessaire. Ils souhaitent obtenir des solutions et services financier sûrs, rapides et faciles. Disponibles à tout moment, et offrant également un haut niveau de possibilités de personnalisation.
ISO 20022 est une opportunité rare pour les banques de redéfinir leur proposition commerciale. Tout acteur financier négligeant cette transformation se risque à proposer une offre en deçà de non seulement les autres banques, mais également des prestataires de paiement spécialisés et aux FinTechs. La nouvelle norme signifie en fait que tous les acteurs sont en concurrence sur le même terrain de jeu, ce qui peut éroder certains des avantages historiques que les banques ont eus afin de fidéliser leurs clients jusqu’alors.
Face aux grands acteurs du type GAFAM et BATX, l’Europe des paiements à une place à jouer. Développer et améliorer l’expérience digitale tel que promue par les BigTechs, la relation client tout en réduisant les coûts est aujourd’hui un triptyque indissociable. Il faut ajouter à cela la gestion des demandes des régulateurs en termes de lutte contre le financement du terrorisme ou la fraude, qui seront à terme imposés à tout nouvel acteur.
Alors, êtes-vous déjà IS0 20022 ?
AUTRES ACTUALITÉS EN RISK & FINANCE
L’inclusion financière, un levier pour les banques
Paru dans Revue Banque
La mise en œuvre du P&L Attribution Test signe-t-elle la fin des modèles internes pour les risques de marché ?
Paru dans Le Courrier Financier
Assurtech : un phénomène capable de concurrencer les assureurs traditionnels ?
Paru dans le Journal Du Net